Оценка эффективности персонала: методы и проблемы
(Голосов: 1, Рейтинг: 5) |
О чем речь? Оценка эффективности персонала позволяет руководителям компании проанализировать работу сотрудников, спланировать кадровую политику и систему обучения, сформировать систему KPI и мотивации.
На что обратить внимание? Существуют три метода оценки эффективности: количественный, качественный и комбинированный. В первом случае опираются на показатели труда, выраженные в цифрах. Во втором работа сотрудника описывается его коллегами или руководителем. Третий подход объединяет первые два.
Из этого материала вы узнаете:
- Задачи оценки эффективности персонала
- Правила оценки эффективности персонала
- Критерии оценки эффективности персонала
- Методы оценки эффективности персонала
- Проблемы оценки эффективности персонала
- Часто задаваемые вопросы об оценке эффективности персонала
-
Шаблон KPI для менеджера по продажам
Скачать бесплатно
Задачи оценки эффективности персонала
Оценка эффективности и работоспособности персонала – это процедура выявления определенных характеристик, позволяющих руководству решить, подходит ли сотрудник для своей должности, насколько он эффективен, а также выявить области, требующие улучшения для повышения его профессиональных качеств.
Компетентная оценка эффективности персонала организации служит во благо всех структур копании от высшего руководства до рядового сотрудника:
- Эта система помогает выявить уровень квалификации, профессиональные умения и навыки специалистов. Это упрощает процесс принятия решений о продвижении, дополнительной мотивации или необходимости увольнения.
- Руководители понимают, какие изменения в кадровом составе нужны и как лучше использовать усилия HR-отдела.
- Анализ результатов помогает усовершенствовать мотивационные системы и показатели эффективности (KPI).
- Работа в компании становится более комфортной и стабильной, исчезает хаотичность и неорганизованность.
- Критерии оценки, учитывающие все тонкости, позволяют руководству быть в курсе текущих дел и оценивать, оптимально или же нет используются человеческие ресурсы.
На основе всесторонней и подробной оценки эффективности деятельности персонала организации руководство сможет принимать стратегические решения, а именно:
- Разработать план развития кадров для повышения эффективности персонала, включая матрицу профессионального роста и учета профессиональных успехов.
- Выбрать или разработать самостоятельно оптимальную систему шаблонов и оценки, основанную на реальных знаниях и навыках сотрудников, а не на общих компетенциях.
- Организовать аттестацию, разработав ряд курсов для сотрудников и определив потенциальных партнеров для долгосрочного сотрудничества по повышению квалификации специалистов.
- Выявить в коллективе резервные кадры, выявив специалистов, способных занять ключевые позиции в будущем и подняться по карьерной лестнице.
- Провести оптимизацию бизнес-процессов, улучшить систему поощрений, выделить способных потенциальных лидеров и определить слабые места в стратегии организации.
Правила оценки эффективности персонала
Вся процедура может потерять свою значимость, если не учесть несколько ключевых моментов при разработке программы оценки эффективности персонала:
- Система оценки эффективности персонала должна быть зафиксирована в официальных документах компании, включая должностные инструкции.
- Сроки и условия проведения оценки необходимо объявлять заранее и придерживаться регулярного графика.
- Критерии оценки должны быть четко определены. Чем конкретнее они будут, тем более справедливой и точной окажется оценка для сотрудников.
- Следует периодически обновлять методы оценки, чтобы избежать сосредоточенности сотрудников только на контролируемых навыках и показателях.
- В процедуре аттестации должны участвовать несколько оценщиков для уменьшения предвзятости и повышения объективности, но не следует привлекать слишком много людей в комиссию, чтобы избежать излишнего давления на сотрудника.
- Включайте только те параметры, которые действительно важны для данной должности и успеха компании в целом, чтобы избежать избыточности.
- Требования должны быть одинаковыми для сотрудников на аналогичных должностях и уровнях управления.
- Не отменяйте и не пропускайте запланированные мероприятия по оценке, так как это снижает их значимость.
- Результаты аттестации необходимо сообщать как оцениваемому сотруднику, так и остальным членам команды. Прозрачность процедуры положительно влияет на результаты всей программы.
- Сотрудники должны видеть связь между уровнем эффективности персонала и своим положением. Результаты должны использоваться для принятия решений, таких как корректировка планов, обучение, поощрения или выговоры.
Критерии оценки эффективности персонала
Теперь перейдем к конкретным критериям, которые помогут определить, соответствует ли сотрудник занимаемой должности. Количественные показатели оценки эффективности персонала будут варьироваться, но для многих профессий существуют общепринятые стандарты.
- Специализированные навыки
Это hard skills — навыки, которые специалист приобрел в ходе своей специфической профессиональной деятельности. Определяется, насколько он компетентен в своей области и насколько успешно и быстро справляется с повседневными задачами. Этот показатель можно легко оценить количественно: соответствует ли сотрудник установленным стандартам и качеству. Проверка профессионализма может включать тестирование, экзамены, отраслевые нормы и экспертные оценки.
- Способности в коммуникации и soft skills
Определяется, ориентирован ли сотрудник на процесс или результат, конфликтен ли он или лоялен, общителен или предпочитает замкнутость. Важными аспектами являются умение работать в команде, достижение целей, проявление лидерских качеств и выполнение обязанностей без конфликтов. Психологические характеристики, сильные и слабые стороны сотрудника обычно выявляются через тесты и глубинные интервью. Лидер не должен тратить свои таланты в роли сотрудника низшего звена, а интроверт – мучиться на работе с клиентами.
Читайте также! Бизнес-тренинги онлайн: как выбрать наиболее подходящий вариант- Числовая оценка результатов труда
Устанавливаем оптимальные цели: масштабные задачи компании, планы продаж, желаемые финансовые показатели на квартал или год, количество клиентов, LTV и прочее. После анализируем фактические показатели, определяем, по какой причине они отличаются от плановых. Оценка экономической эффективности деятельности персонала должна учитывать все обстоятельства, поскольку на результаты могут влиять различные факторы, включая форс-мажоры. Цели должны быть реалистичными, объективными и четко сформулированными, учитывать возможные непредвиденные ситуации.
- Лояльность компании
Продуктивность сотрудника в значительной степени зависит от его вовлеченности и лояльности к компании. Это также снижает вероятность ухода работников и уменьшает текучесть кадров. Важно учитывать, что не всегда сотрудники имеют одну мотивацию быть лояльным компании, и, соответственно, на их преданность будут в разной степени влиять разные обстоятельства.
- Специфические требования к руководителям и узким специалистам
Для высшего руководства, ведущих разработчиков, высококвалифицированных продавцов и специалистов в редких сферах применяются специализированные критерии оценки. Важно учитывать ставящиеся руководством задачи, степень затраченного времени и труда работника, чтобы показатели оценки эффективности персонала были объективны.
Методы оценки эффективности персонала
Для измерения эффективности работоспособности работников компании используются разнообразные подходы. В зависимости от направления и метода оценки они подразделяются на три основных категории – количественные, качественные и комбинированные.
Качественные
Эти методы еще именуют описательными. К ним относятся:
- Метод матрицы. Сопоставление характеристик работника с образцом эталонных характеристик для его области.
- Анализ выполнения поставленных трудовых задач. Надо ответить на вопрос: насколько успешно и качественно сотрудник выполняет поставленные задачи?
- Метод произвольных характеристик, также известный как метод крайностей. Руководитель составляет список достижений и ошибок сотрудника для оценки его профессиональной пригодности.
- Метод «360 градусов». Оценка производительности работника проводится его коллегами, прямым начальником и самим сотрудником. Информация собирается с помощью анкеты с вопросами, разделенными по темам, касающимся работы.
- Групповой брифинг. Этот метод строится на обсуждении работы сотрудника с руководством и специалистами. Он помогает оценить, как сотрудник справляется со стрессом, каковы его умения в общении и взаимодействии с коллегами и руководством. Во время обсуждения обе стороны могут задавать вопросы.
Количественные
Количественные показатели выражаются в числовом формате. Они предоставляют более конкретизированное понимание вклада каждого сотрудника в коллектив. К ним относятся:
- Метод балльного оценивания эффективности. Анализ строится на результатах показателей работы по шкале из 10 или 5 баллов. Под конец расчетного периода (годового или месячного) формируются совокупные итоговые отчеты.
- Метод свободной оценки по балльной шкале. Экспертная группа с помощью специальных тестов определяет уровень профессиональной подготовки, навыков и качеств сотрудника. На основе присвоенных баллов формируется окончательная оценка работника.
- Ранговый метод оценки. Специально сформированная комиссия из руководителей отделов определяет рейтинг сотрудников, оценивая их производительность и вклад в работу. После анализа информации из различных источников сотрудники, которые оказались в списках отстающих, могут быть уволены или лишены премий или части заработной платы.
Комбинированные
Являются совокупностью в разных комбинациях предыдущих методов, предоставляют наиболее полную и объективную оценку работы сотрудников:
- Метод агрегирования оценок. Оценка эффективности персонала в данном методе необходима для масштабной статистики, затрагивающей организацию в целом. Полученные данные используются для расчета среднего показателя по каждому специалисту. И уже это значение сравнивают с эталонной моделью для соответствующей должности.
- Система ранжирования. По уровню эффективности персонала, определенной каким-либо из удобных способов, определяется позиция сотрудника при разделении всего коллектива на группы: лидеров, среднего уровня и аутсайдеров. Затем принимаются решения о том, кого стоит увольнять или переводить на более высокие позиции.
Упомянутые методы не всегда позволяют полноценно оценить работу сотрудников или их социально-психологические характеристики. Поэтому сейчас все больше внимания уделяется комплексным методикам, которые объединяют различные подходы к оценке персонала.
Проблемы оценки эффективности персонала
Руководители со своей оторванной от рядового сотрудника позиции не всегда способны эффективно внедрить систему оценки эффективности сотрудников. Это может быть связано с выбором неподходящего для данной ситуации метода или с недостаточной компетентностью руководителя. Какие проблемы могут возникнуть при оценке производительности и каковы их причины?
Основное препятствие для успешного внедрения системы оценки эффективности персонала – сопротивление коллектива. Почему это происходит? Причин несколько:
- Сомнения по поводу изменений. Работники опасаются нововведений, думая, что объем их обязанностей возрастет, а зарплата снизится.
- Запутанная структура. Оценивание в два и более этапа эффективности работоспособности персонала может сбивать с толку и снижать мотивацию. Когда сотрудники не понимают, в чем они ошиблись и почему их доход уменьшился, это негативно влияет на их работу и отношение к обязанностям.
- Непрозрачная система оплаты. Если бонусы выплачиваются на основе показателей за предыдущий или даже более ранний месяц, это вызывает путаницу у работников: при низкой производительности финансовое вознаграждение может стать неоправданно высоким и наоборот.
- Часто наблюдается расхождение в оценке выполненных задач и общей продуктивности между сотрудником и его начальником, причем такие оценки редко совпадают.
- Достижение поставленных целей может зависеть не только от усилий работника. То, что ему кажется идеальным и красивым, клиент может не оценить, и потребуется переделывать, внося изменения вновь и вновь. Оценивая работу творческих сотрудников, руководитель должен применять специализированные методики или индивидуальный подход.
- Трата времени на составление отчетных документов может быть неприятной. Немногие готовы после завершения задачи писать детальный отчет, включающий затраченное время, соблюдение сроков и анализ своих ошибок.
Основная трудность при введении системы оценки эффективности работы заключается в субъективности и непрозрачности используемых в процессе методов.
Часто задаваемые вопросы об оценке эффективности персонала
Когда следует задуматься о проведении оценки?
Для регулярного или точечного анализа эффективности персонала разрабатываются отдельные протоколы проверок:
- Плановая проверка часто встречается в крупных корпорациях или государственных организациях. Для них различные инспекции – обязательные процедуры, предусмотренные законом. О таком мероприятии работники и руководство предупреждаются заранее, она проводится обычно раз в несколько лет.
- Оценка при реорганизации часто используется в кризисных ситуациях, требующих срочной и полной оценки эффективности персонала, например необходимость оценки для юридического лица – правопреемника. Или когда руководитель принимает решение улучшить аналитику эффективности различных отделов.
- Разовая оценка проводится, когда необходимо принять конкретное управленческое решение.
Как оформить итоги оценки?
Самым удобным способом для дальнейшего анализа и обращения к собранной в процессе оценки информации будет табличный отчет. Количественные исследования по анализу персонала удобно формировать и далее хранить для статистики в таблицах со сравнительными колонками, диаграммами и краткими выводами. Качественный подход из-за описаний характеристик сотрудников может иметь более свободную форму, например в виде досье.
Читайте также! Ассессмент: определение, цели, методы, критерии оценки и этапы проведенияМожно ли привлечь для проведения оценки аутсорсинговую компанию?
Целесообразно поручить выполнение работы сторонним организациям в случаях, когда руководство считает, что своими силами фирма не сможет провести внутреннюю оценку с достаточной точностью и эффективностью.
Несмотря на возможные сомнения ваших работников в том, что оценка эффективности работы персонала может показаться репрессивной, на самом деле это диалог, способствующий соединению личных карьерных ожиданий с ключевыми показателями эффективности для компании. Зная свой балл и эталонные значения, сотрудники будут иметь ориентиры, до которых можно расти и достигать больших результатов. Таким образом, система оценки работы сотрудников помогает всем становиться успешнее и лучше понимать свой коллектив.